فهرست مطالب

تقدیم:. ح‌

تقدیر و تشکر :. خ‌

اختصارها. د‌

پیشگفتار:. ذ‌

روش تحقیق. ر‌

ابزارهای جمع آوری اطلاعات. ر‌

محدودیت های تحقیق. ز‌

بیان مسئله : س‌

فرضیه های تحقیق: ش‌

اهداف پژوهش:. ص‌

مقدمه :. ض‌

چکیده. ط‌

واژگان کلیدی:. ط‌

پیشینه تحقیق. ظ‌

واژه کاوی. غ‌

بخش اول 1

تعریف شرکت درجرم براساس نظریات فقها و علمای اسلام. 1

فصل اول: تعریف شرکت درجرم براساس نظریات فقها و علمای اسلام. 2

مبحث اول:. 2

الف- شرکت در جرم در فقه امامیه. 2

ب- شرکت در جرم در فقه عامه. 3

مبحث دوم:. 4

شرکت در جرم درقوانین مدون جزایی ایران. 4

شرکت در جرم در قوانین جزایی قبل ازانقلاب اسلامی ایران. 4

شرکت درجرم درحقوق جزای جمهوری اسلامی ایران. 6

بخش دوم 9

تعریف شریک و شرکت در ارتکاب جرم. 9

فصل اول:. 10

تعریف شریک و شرکت در ارتکاب جرم : 10

سابقه تاریخی شرکت در جرم در قوانین جزایی ایران. 10

مبحث اول. 10

الف) شرکت در جرم قبل از تصویب قوانین جزایی در ایران : 10

مبحث دوم:. 11

ب) شرکت در جرم در قانون مجازات عمومی مصوب 1304 (ه.ش) : 11

برسی این قانون : 11

گفتار اول :. 11

عنصر قانونی و تعریف شرکت در جرم:. 12

گفتار دوم :. 12

عناصر مادی و معنوی شرکت در جرم : 12

گفتار  سوم :. 12

ماهیت جرم ارتکابی در شرکت در جرم : 13

گفتار چهارم : 13

جرایم ذکر شده در قانون مجازات عمومی 1304 به صورت مشارکت در ارتکاب جرم : 13

گفتار پنجم :. 19

مجازات شرکت در جرم :. 20

گفتار  ششم :. 20

تشدید و تخفیف مجازات در مورد شرکت در جرم : 20

ج) شرکت در جرم در قانون مجازات عمومی اصلاحی مصوب 1352 )ه.ش( : 21

مبحث چهارم. 21

د) شرکت در جرم در قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1370 : 21

بخش سوم 23

بررسی قانون. 23

فصل اول:. 24

بررسی قانون ........................................................................................................................... : 24

عنصر قانونی و تعریف شرکت در جرم : 24

عناصر مادی و معنوی شرکت در جرم : 24

الف) عنصر روانی شرکت در جرایم عمدی : 25

در خصوص وحدت قصد دو نظر متفاوت وجود دارد.......................................................... : 26

ب) عنصر روانی شرکت در جرایم غیر عمدی : 27

ماهیت جرم ارتکابی در شرکت در جرم : 27

جرایم ذکر شده در قانون مجازات اسلامی 1370 به صورت مشارکت در ارتکاب جرم : 28

الف) شرکت در جنایت به اعتبار عنصر مادی که به سه صورت ارتکاب می یابد : 33

ب) شرکت در جنایت به اعتبار عنصر روانی که به سه صورت ارتکاب می یابد : 33

شرکت در جرم سرقت نیز در مواد 651، 654 و 656 ق.م.ا بیان شده است : 36

مجازات شرکت در جرم........................................................................................................... : 38

تشدید و تخفیف مجازات در مورد شرکت در جرم : 39

بخش چهارم 41

عنصر قانونی و تعریف شرکت در جرم. 41

فصل اول:. 42

عنصر قانونی و تعریف شرکت در جرم : 42

مجازات شرکت در جرم : 47

نتیجه گیری : 49

منابع ........................................................................................................................................ : 50

پينوشتها:. 51

اختصارها

ق.ا.ج.ا.ا. قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران

ق.آ.د.ک. قانون آيین دادرسي کیفري

ق.آ.د.د.ع.ا.ک. قانون آيین دادرسي عمومي و انقلاب در امور کیفري

ق.آ.د.م. قانون آيین دادرسي مدني

ق.آ.د.ک.ف. قانون آيین دادرسي کیفري فرانسه

ق.م. قانون مدني

ق.م.ا. قانون مجازات اسلامي

ق.م.ف. قانون مجازات فرانسه

ق.م.م. قانون مسئولیت مدني

ق.م.ع. قانون مجازات عمومي

ا.ح.ق. اداره کل حقوقي و تدوين قوانین قوه ي قضايیه

ق. قدیم. آ.د.م قانون قدیم آیین دادرسی مدنی

پیشگفتار:

در این پژوهش می خواهیم  به بررسی قوانین مختلف و سیر تحولات آن در خصوص شرکت در جرم بپردازیم.  پس از بررسی های که صورت می پذیرد می خواهیم به این مهم دست یابیم که قوانین کیفری ایران در این زمینه چه روندی را داشته است؟ آیا این روند مثبت ارزیابی می گردد و یامنفی؟ و نهایتا قانون مجازات اسلامی در این خصوص چگونه است؟ آیا این قانون به بسیاری از ایراداتی که به قوانین ما قبل مطرح کرده بودیم چه پاسخی می دهد؟

روش تحقیق

یکی از اصلی تر ین بخش های هر کار پژوهشی را جمع آوری اطلاعات تشکیل می دهد. چنانچه این کار به شکل منظم وصحیح صورت پذیرد کار تجزیه و تحلیل و نتیجه گیری از داده ها با سرعت و دقت خوبی انجام خواهد شد این تحقیق با توجه به اهداف تحقیق و به منظور پاسخگویی به سؤال یاد شده با کتابخانه ای با استفاده از اطلاعات پیشین که جمع آوری شده مورد بررسی قرار گرفته است.

ابزارهای جمع آوری اطلاعات

مقالات پیشین ، کتاب، اینترنت

محدودیت های تحقیق

در انجام تحقیق با محدودیت ها و مشکلات زیادی مواجه بودم که در ذیل به اهم آنها اشاره می کنم:

الف( عدم آشنایی کافی با چگونگی انجام تحقیق و پژوهش به دلیل تجربه کم و ناآشنایی با اصول  پژوهش و تحقیق.

ب( عدم دسترسی به منابع و مأخذ مربوط به تحقیق.

ج( کمبود وقت به علت همزمان بودن انجام پروژه تحقیق با سال تحصیلی  و آزمون کارشناسی ارشد.

د( عدم دسترسی به پایان نامه ها ، خصوصاً پایان نامه های مربوط به موضوع انتخاب شده.

بیان مسئله :

پدیده جرم از گذشته تا به امروز گریبانگیر جوامع مختلف بوده است. در گذشته به دلیل حاکمیت بیشتر دین بر جوامع لفظ جرم برابر با گناه بوده، به عبارت دیگر هر گناهی جرم محسوب شده و عقوبت خاص خود را داشت اما امروزه این دو لفظ از هم فاصله گرفته و پدیده جرم به تنهایی مورد مطالعه علم حقوق قرار میگیرد.
در ارتکاب یک جرم افراد متعددی دخالت می کنند. این افراد بسته به قصد آنها از عمل ارتکابی، انجام عملیات مادی جرم، استفاده یا تهیه ابزار جرم و... به مباشر مادی یا معنوی، شریک و معاون جرم تقسیم می شوند.
انجام عملیات اجرایی جرم بسیار حائز اهمیت بوده و مرتکبین آن در قوانین دارای مجازات سنگین تری می باشند. افراد انجام دهنده عملیات اجرایی چنانچه یک نفر باشند مباشر و چنانچه چند نفر باشند شریک جرم نامیده می شوند.    
هر کدام از این افراد در قوانین ایران دارای مجازات مخصوص به خود هستند که متناسب با نوع رفتار ارتکابی ایشان می باشد.       

سوالات تحقیق:        
1- آیا مبحث شرکت در جرم از گذشته تا کنون از نظر تعریف، نوع جرم و مقدار مجازات، تشدید و تخفیف مجازات دارای تحولاتی بوده است؟   
2- آیا در قانون ایراداتی در بیان موضوع تحقیق وجود دارد؟

فرضیه های تحقیق:  

با عنایت به سوالات تحقیق ، فرضیه های ذیل مطرح می باشند:

1-رابطه معنا داری در خصوص مبحث شرکت در جرم از گذشته تا کنون ، نوع جرم و مقدار مجازات و ... در رابطه با تحولات آن وجود دارد.

2- رابطه معنا داری در رابطه با مبحث تحقیق و ایرادات موجود در قانون وجود دارد.

اهداف پژوهش:

مبحث شرکت در جرم از دیر باز مورد توجه قانون گذاران و قضات کشورمان بوده است، اهمیت این مبحث به اندازه ایی است که از اولین قانون مجازات تصویب شده در ایران یعنی قانون مجازات عمومی مصوب سال 1304(ه.ش) تا به امروز بحث "شرکت در جرم" در قوانین جرم انگاری شده و مجازات آن نیز تعیین شده است.    
به همین دلیل در این مقاله سعی شده است تحولات شرکت در جرم از گذشته تا امروز در قوانین جزایی ایران بررسی گردد.
بنابراین شرکت در جرم در قانون مجازات عمومی سال 1304، قانون مجازات عمومی مصوب 1352، قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و قانون مجازات اسلامی 1392 بررسی خواهد شد.  
البته در قوانین ایران تنها شرکت در قتل به طور خاص بررسی شده است وشرکت در دیگر جرایم به طور خاص در قانون عنوان نشده و تنها از بررسی متن مواد قانونی می توان به آن پی برد، در این مقاله سعی بر این است که شرکت در قتل و دیگر جرایم نیز بررسی شود.
امید است با بررسی تحولات قانونی در این خصوص به وضع قوانین دقیق ترو نزدیک تر به اهداف حقوق جزا کمک شود.    

كليد واژه: شرکت در جرم، مشارکت

مقدمه :

ارتکاب جرم همواره توسط یک نفر به وقوع می پیوندد وهمیشه جرم نتیجه اراده وعمل یک فرد نیست بلکه ممکن است افراد دیگری نیز با وی درارتکاب عمل مجرمانه ودر نتیجه وقوع جرم دخالت داشته باشند که در این صورت گاهی مستقیماً درعناصر متشکله ذات وماهیت جرم مداخله نموده وجرم را درارتکاب جرم یاری می دهند وزمانی نیز بطور غیر مستقیم اما بنحو مؤثر مباشر جرم را در محقق ساختن آن یاری وکمک می رسانند . آنچه که درصورت نخست واقع می شود ، تحت عنوان شرکت درجرم لحاظ شده وهریک ازمداخله کنندگان نیز معنون به عنوان « شریک جرم » خواهند بود .آنچه دراین مقاله به اختصار به آن پرداخته می شود ، بررسی و تحقیقی درخصوص « ماهیت مشارکت در جرم وارکان وعناصر متشکله آن » می باشد که این امر با عنایت به گفتار ونظریات فقهای اعلام و علما واساتید حقوق جزای عرفی و نیز با توجه به تعاریف قانونگذار امکان پذیر گردید .امید است که این تحقیق مختصر، فرا راهی به سوی گامهایی هرچه بلندتر وگسترده تر در راستای بینش عمیق تر در مجموعه قوانین جزایی اسلامی که منبعث از فقه اصیل اسلامی است ، باشد .

چکیده

اصولاً آنچه که در لسان حقوقدان و علمای حقوق جزا درخصوص تبیین مفهوم شرکت در ارتکاب فعل مجرمانه آمده است، حاکی از عمل یا اعمالی است که فرد یا افرادی با دخالت درعملیات مادی واجرایی ارتکاب جرم، پدیده مجرمانه را عملاً درخارج تحقق می بخشند. از جمله این حقوقدانان، دکتر نوربها دراین زمینه می نویسد : درجرم کسی است که با فرد ویا افراد دیگر شرکت در انجام مادی بزه معینی با قصد مجرمانه مشخص وهماهنگ با همکاران خود دخالت می کند بنحوی که بتوان او را شریک درمفهوم عرفی آن شناخت . ایشان درادامه بحث چنین می گوید : هرشریک جرم درعین حال می تواند مباشر آن جرم نیز نامیده شود اما نظر به اینکه چند نفر در ارتباط با یکدیگر یا جرایمی را انجام داده اند ، لذ اطلاق شرکای جرم برکلیه آنها صحیح است. چنانچه ملاحظه می شود اطلاق مذکور، درواقع با توجه به ماهیت عمل شراکت ومقایسه آن با ماهیت عمل ارتکابی توسط مباشر، صورت می پذیرد . لذا اگر مباشرت را عملی بدانیم که مستقیماً توسط خود جانی واقع شده باشد، شراکت را نیز می توان انجام عملیاتی دانست که مستقیماً توسط خود جانیان واقع شده باشد .

نتیجه گیری : 

در این مقاله به بررسی قوانین مختلف و سیر تحولات آن در خصوص شرکت در جرم پرداختیم.
پس از بررسی های انجام شده می توان دریافت قوانین کیفری ایران در این زمینه روند مثبتی را داشته و نهایتا قانون مجازات اسلامی 1390 کامل ترین قانون در زمینه بحث شرکت در جرم تا به امروز می باشد.
این قانون به بسیاری از ایراداتی که از قوانین قبلی مطرح کرده بودیم پاسخ داده و آن ها را بر طرف نموده است.

منابع          :          

1- نور بها، رضا، زمینه حقوق جزای عمومی – نشر داد آفرین 1381    
2- اردبیلی، محمد علی ،حقوق جزای عمومی – نشر میزان 1387     
3- گلدوزیان، ایرج، بایسته های حقوق جزای عمومی – نشر میزان 1386       
4- صانعی، پرویز، حقوق جزای عمومی – انتشارات طرح نو 1382   
5- میر محمد صادقی، حسین، جرایم علیه اشخاص – نشر میزان 1385      
6- میر محمد صادقی، حسین، جرایم علیه اموال و مالکیت – نشر میزان 1385          
7- آقایی نیا، حسین، جرایم علیه اشخاص – نشر میزان 1386       
8- مجموعه جرایم و مجازات ها – نهاد ریاست جمهوری و معاونت مجلس 1385
9- گلدوزیان، ایرج، محشای قانون مجازات اسلامی – انشارات مجد 1386

پي­نوشت­ها:

1- ماده 42 قانون مجازات اسلامي: هر كس عالماً عامداً با شخص يا اشخاص ديگر در يكي از جرايم قابل تعزير يا مجازات­هاي بازدارنده مشاركت نمايد و جرم مستند به عمل همه آنها باشد خواه عمل هر يك به تنهايي براي وقوع جرم كافي باشد خواه نباشد و خواه اثر كار آنها مساوي باشد خواه متفاوت، شريك در جرم محسوب و مجازات او مجازات فاعل مستقل آن جرم خواهد بود. در مورد جرايم غير عمدي (خطايي) كه ناشي از خطاي دو نفر يا بيشتر باشد مجازات هر يك از آنان نيز مجازات فاعل مستقل خواهد بود.

2- بهتر بود قانونگذار به جاي واژه­ي فاعل از كلمه مرتكب استفاده می­نمود كه به لحاظ ظاهري، هم شامل فعل باشد و هم ترك فعل.

3- دكتر نوربها- رضا- زمينه حقوق جزاي عمومي- صفحات221 و 222 .

4- دكتر رحمدل- منصور- حقوق كيفري مواد مخدر- صفحه 48.

5- دكتر اردبيلي- محمد علي- حقوق جزاي عمومي- جلد دوم- صفحه 28.

6- به نقل از دكتر نوربها- رضا- زمينه حقوق جزاي عمومي- همان صفحه.

7- تبصره ماده 42: اگر تأثير مداخله و مباشرت شريكي در حصول جرم ضعيف باشد دادگاه مجازات او را به تناسب تأثير عمل او تخفيف مي­دهد.

8- ماده 5 قانون آئين دادرسي كيفري: تعقيب امر جزايي فقط نسبت به مباشر، شريك و معاون جرم خواهد بود.

9- نظريه كمسيون مشورتي حقوق جزاي عمومي تاريخ 28/3/1354: در امور جزايي قياس و تفسير موسع به زبان متهم جايز نيست.

10- نظريه شماره 3036/7 مورخ 5/5/1373: مجازات معاونت در جرم در غير موارد منصوص علي­الاصول كمتر از مباشرت يا شركت در ارتكاب جرم است.

برای خرید این پروژه کافیست با شماره 09183661400تماس حاصل کنید